Кога започва азиатският век?
Прогнозите за възхода на Азия към световно превъзходство датират отпреди два века, когато Наполеон уж се пошегувал с Китай: „Оставете го да спи, защото когато се събуди, той ще разтърси света.“
Преди близо век, през 1924 г., германският генерал Карл Хаусхофер предсказва настъпването на „Тихоокеанската ера“. Но Азия е много повече от страните от Тихоокеанския регион. В географско отношение Азия се простира от Средиземно и Червено море през две трети от евразийския континент до Тихия океан, като обхваща петдесет и три държави и почти 5 милиарда души – само 1,5 милиарда от тях са китайци. Така азиатският век ще започне, когато Азия изкристализира в едно цяло, по-голямо от сумата на многото си части. Този процес вече е в ход.
Когато през 2100 г. погледнем назад към датата, на която е поставено началото на световния ред, ръководен от Азия, това ще бъде 2017 г. През май същата година шестдесет и осем държави, представляващи две трети от населението на света и половината от неговия БВП, се събраха в Пекин за първата среща на върха на инициативата „Пояс и път“ (BRI). Тази среща на азиатските, европейските и африканските лидери символизираше старта на най-големия координиран план в човешката история за инвестиции в инфраструктура. Събралите се правителства обещаха да похарчат билиони долари през следващото десетилетие, за да свържат най-големите населени места в света в едно съзвездие на търговия и културен обмен – нова ера на Пътя на коприната.
Инициативата „Пояс и път“ е най-значимият дипломатически проект на XXI век, равностоен на основаването на ООН и Световната банка в средата на ХХ век, както и на плана „Маршал“, взети заедно. Съществената разлика: BRI е замислена в Азия, стартира в Азия и ще бъде ръководена от азиатци.
Това е историята на една цяла част от планетата – азиатската – и нейното влияние върху света през XXI век.
През по-голямата част от историята Азия е била най-важният регион на света. Както доказва покойният британски икономист Ангъс Мадисън, през последните две хиляди години до средата на XIX в. Китай, Индия и Япония заедно са генерирали по-голям общ брутен вътрешен продукт (БВП) (по паритет на покупателната способност или ППС) от САЩ, Обединеното кралство, Франция, Германия и Италия взети заедно. Но с индустриалната революция западните общества модернизират икономиките си, разширяват империите си и подчиняват по-голямата част от Азия. След два века, в които Европа управляваше света, Съединените щати се превърнаха в световна сила благодарение на победата си в Испано-американската война (която им даде контрол над Куба и Филипините) и решаващата им роля за прекратяването на Първата световна война.
Но едва след Втората световна война – когато западните сили престават да се опитват да се завладяват една друга – се появява стабилен западен ред. Той е въплътен във военната и икономическата мощ на САЩ, трансатлантическия съюз на Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО) и международните институции като ООН, Световната банка и Международния валутен фонд (МВФ). Преди седемдесет години никой не знаеше колко трайни ще бъдат тези споразумения и органи – особено когато Студената война раздели голяма част от света. Едва в края на Студената война Западът можеше да бъде уверен в триумфа на своята либерална, демократична и капиталистическа система. И едва през 90-те години на ХХ в. световният ред стана наистина глобален, тъй като множество бивши съветски републики се присъединиха към Европейския съюз и НАТО, а десетки развиващи се страни се присъединиха към органи като Световната търговска организация (СТО), които насърчаваха така наречения „Вашингтонски консенсус“ за свободна търговия и икономическо дерегулиране. Западните закони, интервенции, пари и култура определяха глобалния дневен ред.
Но почти двете десетилетия, обхващащи времето от терористичните атаки от 11 септември 2001 г. и войната в Ирак през 2003 г., финансовата криза от 2007-2008 г. до избирането на Доналд Тръмп за президент на САЩ през ноември 2016 г., ще бъдат запомнени като период на дълбоко разтърсване на предишните десетилетия на западно господство. Неуспехите на войните в Афганистан и Ирак, разминаването между финансовата (Уолстрийт) и реалната икономика, неспособността да се интегрират Русия и Турция в Запада и демокрацията, завладяна от популисти – това са само част от значимите епизоди, които накараха много западни елити да поставят под въпрос бъдещето на своите политически, икономически и социални ценности. Днес западните общества са погълнати от вътрешни болести: нарастващ дълг, нарастващо неравенство, политическа поляризация и културни войни. Американските млади хора израснаха с война срещу тероризма, намаляващ среден доход, нарастващо расово напрежение, произволно насилие с огнестрелно оръжие и политическа демагогия. Европейските младежи се борят с икономическите икономии, високата безработица и недосегаемите политици. Западът е пионер в чудесния технологичен напредък – от комуникациите до медицината, но населението му не се възползва равномерно от ползите.
Докато Западът водеше и печелеше Студената война, Азия започна да го догонва. През последните четири десетилетия азиатците получиха най-голям дял от общия световен икономически растеж, а западняците, особено индустриалните работници от средната класа, най-малък – тенденция, обусловена от възхода на производството в Азия. Милиарди азиатци, израснали през последните две десетилетия, преживяха геополитическа стабилност, бързо растящо благосъстояние и нарастваща национална гордост. Светът, който те познават, не е свят на господство на Запада, а на възход на Азия. През 1998 г. моят сингапурски колега Кишор Махбубани публикува провокативен сборник с есета, озаглавен Могат ли азиатците да мислят?, в който предупреждава западняците, че световната вълна се обръща и че Азия има на какво да научи Запада, както и обратното. Тъй като азиатците започват да възприемат някакво подобие на общ мироглед, е време да проучим не дали азиатците могат да мислят, а какво мислят.
Азиатците отново възприемат себе си като център на света – и на неговото бъдеще. Азиатската икономическа зона – от Арабския полуостров и Турция на запад до Япония и Нова Зеландия на изток и от Русия на север до Австралия на юг – сега представлява 50% от световния БВП и две трети от световния икономически растеж. От очакваното нарастване на потреблението на средната класа в периода 2015-2030 г., което се оценява на 30 билиона долара, само 1 билион се очаква да дойде от днешните западни икономики. По-голямата част от останалото ще дойде от Азия. Азия произвежда и изнася, както и внася и потребява повече стоки от всеки друг регион, а азиатците търгуват и инвестират повече помежду си, отколкото с Европа или Северна Америка. Азия има няколко от най-големите икономики в света, по-голямата част от световните валутни резерви, много от най-големите банки, промишлени и технологични компании и повечето от най-големите армии в света. На Азия се пада и 60% от населението на света. В нея живеят десет пъти повече хора от Европа и дванадесет пъти повече от Северна Америка. И тъй като световното население се изкачва към плато от около 10 милиарда души, Азия завинаги ще бъде дом на повече хора, отколкото останалата част от света, взети заедно. Сега те говорят. Подгответе се да видите света от гледна точка на азиатците.
Какво е Азия?
По средата на десетилетната му мисия да обиколи планетата пеша по пътя на първите хора, намерих изследователя на National Geographic Пол Салопек, докато пресичаше планината Памир в Киргизстан. Като съвременен Марко Поло (и още нещо), Пол е удостоен с литературни отличия (включително две награди „Пулицър“) за своите репортажи. Но настоящата Разходка вън от Рая е най-амбициозното му начинание, нещо, което малцина, ако не и никой, са опитвали преди и никой не е завършил. С толкова много Азия зад гърба си – и с толкова много пред себе си – аз потърсих неговата оценка за региона. Той ми каза: „Азия е толкова огромна и сложна, че имам чувството, че се движа през огромна мозайка от микросветове, слабо свързани помежду си от сили, които не са ми известни.“ Това осезаемо и същевременно духовно описание елегантно улавя комбинацията от огромни размери и мистично единство на Азия.
Повечето хора буквално не разбират какво е Азия – дори в Азия. Обширността на Азия и разнообразието от самостоятелни цивилизации, съчетани с неотдавнашната история, доминирана от западни или вътрешни проблеми, означава, че повечето азиатци днес имат противоположни възгледи за параметрите на Азия и за степента, в която техните нации принадлежат към нея. И все пак, въпреки че Азия е най-хетерогенният регион в света, в нейното главозамайващо многообразие се наблюдава все по-голяма съгласуваност: някаква психологическа основа, естетическо познание, културна нишка, която прониква в Азия и я отличава от другите региони.
От детските градини до военните академии Азия все още погрешно се нарича континент, въпреки че строго погледнато тя е мегарегион, простиращ се от Японско до Червено море. В Азия се намират половината от най-големите по площ държави в света, включително Русия, Китай, Австралия, Индия и Казахстан. В Азия се намират и повечето от двадесетте най-населени държави в света, включително Китай, Индия, Индонезия, Пакистан, Бангладеш, Япония, Филипините и Виетнам. В Азия се намират някои от най-богатите държави в света на глава от населението, като Катар и Сингапур, но също така и някои от най-малките (Малдивите, Науру), най-слабо населените (Тувалу, Палау) и най-бедните (Афганистан, Мианмар).
„Азия“ е преди всичко географски дескриптор. Често налагаме удобни, но фалшиви географски етикети, които отговарят на нашите пристрастия. През последните десетилетия Русия, Турция, Израел и страните от Кавказ се стремят да се наложат като културни и дипломатически западни държави (и да се групират с Европа в ООН). Но това, че руснаците и австралийците произхождат (предимно) от европейски раси, не означава, че те не могат да бъдат азиатци. Дори и през етническа гледна точка руснаците и австралийците трябва да бъдат възприемани – и да се възприемат – като бели азиатци. Много експерти смятат, че „Азия“ е синоним на „Далечен изток“. Но Азия не може да се определя тясно само като Китай и Източна Азия. Китай граничи с други големи азиатски подрегиони, но не ги определя. Следователно трябва да използваме термина „Източна Азия“, когато говорим за Тихоокеанския регион. В крайна сметка за американците е особено странно да използват термина „Далечен изток“, тъй като регионът се намира на запад от тях през Тихия океан. Следователно „Изток“ трябва да се използва като относителна ориентация за посока, а „Азия“ – като географски регион. По подобен начин все още е твърде обичайно да се използва „Близък изток“ за обозначаване на всичко от Мароко до Афганистан, обхващащо меланж от подрегиони, простиращи се от Северна Африка до Централна Азия. (Дори водещите на Al Jazeera International използват термина „Близък изток“ – защото говорят на английски.) Но северноафриканските страни от Египет на запад имат малко значение за Азия, въпреки че са населени предимно с араби. Далеч по-смислено е да се говори за Западна и Югозападна Азия, за да се обхванат Турция, Иран, държавите от Персийския залив и държавите, разположени между тях. Неутралните географски етикети в крайна сметка са много по-показателни от колониалните артефакти.
Азия за азиатците
Преди повече от две хилядолетия различните цивилизации в Азия вече са установили търговски връзки и са участвали в конфликти от Средиземно и Каспийско море до долината на река Инд. През XV в. Азия е дипломатически, икономически и културно свързана област, простираща се от Анадола до Китай. Европейският колониализъм обаче я раздробява, превръщайки я в съвкупност от съседни територии, които са твърде бедни и подчинени на западните сили, за да се обединят смислено. Студената война допълнително раздробява Азия на конкурентни сфери на влияние. С течение на времето арабите и турците започнаха да се възприемат като „Близкия изток“, а китайците и японците се идентифицираха като „Далечния изток“. Азия престана да бъде единно цяло.
След два века на разделение днешният период след Студена война бележи началото на нов етап на сплотяване на Азия в единна система. Системата е съвкупност от държави, които са свързани помежду си не само по географски път, но и чрез силите на дипломацията, войната и търговията. Членовете на една система са суверенни и независими, но и силно взаимозависими помежду си в областта на икономиката и сигурността. Една система се формира чрез съюзи, институции, инфраструктура, търговия, инвестиции, култура и други модели. Когато нациите преминат от обща география към значими взаимодействия, се ражда система.
Както британският учен Бари Бюзан разяснява в книгата си Международните системи в световната история, човешката история до голяма степен е история на различни регионални системи. Древните градове-държави в Месопотамия, Делийската лига, ръководена от Атина, и Воюващите държави в Китай са примери за малки системи. За разлика от тях империи като монголската и британската са управлявали големи регионални и международни системи. Едва през последните векове се появява глобална система, но до голяма степен тя се състои от отношенията между множество регионални системи – като най-важните са Европа, Северна Америка и Азия.
Днес Европа е най-интегрираната регионална система. От пепелищата на Втората световна война европейските страни не само се възстановиха физически, но и сляха важни индустрии чрез Европейската общност за въглища и стомана. Тогава никой не е могъл да предполага, че първоначалните половин дузина членове – включително съперниците Франция и Германия – ще се разширят до почти тридесет члена с наднационални институции и обща валута и дори ще изградят съвместни военни способности. Днес Европа е много по-мощна като система, отколкото просто като регион.
Северна Америка е следващата най-интегрирана система. Съединените щати, Канада и Мексико са стратегически партньори и са едни от най-големите търговски партньори помежду си. Те имат и двата най-натоварени гранични пункта в света. Дори в момента, когато се предоговаря съществуващото повече от две десетилетия Северноамериканско споразумение за свободна търговия (НАФТА), по-широките икономически, демографски, културни и други връзки на практика превръщат региона в Северноамерикански съюз, дори и никога да не приеме това име.
Азия изгражда своя собствена дипломатическа система.
Азиатските държави бързо изграждат свои собствени дипломатически органи, които да координират, регулират и управляват въпроси като търговия, инфраструктура и капиталови потоци. Азиатската банка за инфраструктурни инвестиции (АБИИ) има почти деветдесет членове, а Регионалното всеобхватно икономическо партньорство (РВПП) се превръща в най-голямата зона за свободна търговия в света както по БВП, така и по обем на търговията.
Въпреки обширната си география и културно разнообразие, Азия се развива от слаби исторически и културни връзки към силна икономическа взаимозависимост и стратегическа координация. През 1993 г. японският учен и журналист Йоичи Фунабаши пише прозорливо есе във Foreign Affairs за „азиатизацията на Азия“. Той говори за ново регионално съзнание, което не е фокусирано върху антиколониализма, насочен назад, а по-скоро проактивно реагира на американския триумфализъм от Студената война и на единния пазар на Европа. Глобализираната конкуренция, твърди той, изисква Азия да се азиатизира, като се започне от цивилизационната зона на „пръчиците за хранене“, обхващаща Китай, Япония, Южна Корея и Виетнам, и в крайна сметка се стигне до страни, които се реформират, като Индия. Фунабаши вярва, че комбинацията от икономически растеж, геополитическа стабилност и технократски прагматизъм ще породи ясно изразени азиатски идеи за световния ред.
Този момент настъпи. Същите съставки на индустриалния капитализъм, вътрешната стабилност и търсенето на глобални пазари, които стимулираха имперския възход на Европа и възхода на САЩ до статут на суперсила, се сближават в Азия. Само за последните няколко години Китай изпревари Съединените щати като най-голямата икономика (по ППС) и търговска сила в света. Индия се превърна в най-бързо развиващата се голяма икономика в света. Югоизточна Азия получава повече чуждестранни инвестиции, отколкото Индия и Китай. Големите азиатски сили поддържат стабилност помежду си въпреки историческите си напрежения. Те създадоха общи институции като Азиатската банка за развитие (АБР), Регионалния форум на АСЕАН, Източноазиатската общност (ИАО), Регионалното всеобхватно икономическо партньорство (РВПП) и Азиатската банка за инфраструктурни инвестиции (АБИИ) – всички те улесняват потоците от стоки, услуги, капитали и хора в региона и ще насочат милиарди долари финансиране към трансграничните търговски коридори. Четвърт век след като Съединените щати спечелиха Студената война и оглавиха азиатския ред, сега те са изключени от почти всички тези органи.
Възходът на Източна и Южна Азия принуди Западна Азия да преоткрие азиатската си география. Дядо ми, индийски държавен служител и дипломат ветеран, винаги наричаше държавите от Персийския залив „Западна Азия“ – никога „Близкия изток“. Това изглежда все по-подходящо, тъй като петромонархиите от Персийския залив търгуват много повече с други азиатски страни, отколкото със Запада.13 Всъщност в края на 90-те години на ХХ век арабските производители на петрол започнаха да сключват дългосрочни договори с жадните за енергия азиатски сили така, както преди това с Европа и Америка. След като страните от Източна и Южна Азия са двигатели на световния икономически растеж, а страните от Западна Азия се преориентират към тях, провалените междинни азиатски държави като Ирак и Афганистан също затварят своите глави от американската окупация и чертаят бъдещето си в рамките на азиатската система.
Мислете за паритет на покупателната способност (ППС) вместо за брутен вътрешен продукт (БВП): азиатците плащат азиатски цени за азиатски стоки.
Измерен в ППС, Китай вече е изпреварил САЩ като най-голяма икономика в света, а Азия като цяло представлява около половината от световния БВП. Колкото повече азиатските икономики търгуват помежду си, толкова по-добре могат да поддържат ниски цени на стоките.
Тези различни азиатски пробуждания се обединяват. През 2014 г. китайският президент Си Дзинпин заяви пред събралите се в Шанхай азиатски лидери: „Народът на Азия трябва да управлява делата на Азия, да решава проблемите на Азия и да поддържа сигурността на Азия.“ Колкото и съседите на Китай да се страхуват от стремителния му възход и амбиции, те също споделят чувствата на Си. Азиатците не искат да играят по правилата на чужденците. Нито една азиатска държава – дори съюзниците на САЩ Япония, Южна Корея и Саудитска Арабия – няма да направи нищо за Съединените щати, ако то не е преди всичко в неин собствен интерес. Азиатците сякаш казват „Азия на първо място“. Популярният лозунг на американския президент Доналд Тръмп „Америка на първо място“ е площаден вик, който отразява чувството за икономическа виктимизация на САЩ – най-вече от страна на азиатските икономики с големи търговски излишъци спрямо САЩ. Азиатците също искат да гарантират, че глобалните правила отговарят на техните предпочитания, а не да позволяват те да бъдат експлоатирани.
И все пак днес между Запада и Азия има дълбоки различия в светогледа. Западните коментатори са склонни да описват сегашния геополитически пейзаж като „глобално безредие“ и да посочват собствените си погрешни политики като причина за намаляването на западното влияние – предполагайки, че щом Съединените щати и Европа се съвземат отново, Западът ще се върне на върха. За разлика от тях азиатците смятат, че завръщането им в капитанската каюта на историята е естествена съдба, независимо от действията на Съединените щати и Европа. Вместо безредие, те ръководят изграждането на нов ред, ръководен от Азия, който обхваща огромното мнозинство от населението на света.
Това не означава, че Азия ще бъде лишена от конфликти. Повечето от най-големите геополитически огнища в света се намират в Азия – от сунитско-шиитското съперничество между Саудитска Арабия и Иран до Корейския полуостров. Китай има териториални и морски спорове с Индия, Виетнам и Япония. Арабските държави и Израел се противопоставят на Русия и Иран в Сирия, а крехкият Ирак се намира по средата. Парадоксално, но това е част от процеса на превръщане на системата в такава, в която съседите се изправят насилствено един срещу друг, а не срещу външно иго, което да ги ограничава. Войната е толкова важна част от една система, колкото и търговията или дипломацията. Сблъсъците са доказателство за това колко важни са членовете на една система един за друг, независимо дали като съюзници или като противници. Спомнете си, че европейските държави се сляха в Европейския съюз едва след ужасите на Втората световна война, а не преди това. Войните в Азия – минали, настоящи и бъдещи – както и тяхното уреждане са неразделна част от процеса на изграждане на азиатската система.
Въпреки че сценариите за азиатски конфликти са многобройни, през последните десетилетия в Азия се наблюдава всеобхватна стабилност. Трите големи азиатски сили – Китай, Индия и Япония – имат силни лидери с дългосрочни мандати. Те са националистически настроени, изразходват огромни средства за армиите си и са влизали в преки сблъсъци по суша или море. Но те не са допускали ескалация на сблъсъците, която да надхвърли точката, от която няма връщане назад. Съединените щати все още помагат на съюзниците си да възпират Китай, докато азиатските сили като Япония, Индия, Австралия и Виетнам укрепват връзките помежду си, за да се противопоставят на китайската агресия. Междувременно новите институции вграждат Китай в модели на сдържане със своите съседи и съперници. Колкото повече азиатски държави са въвлечени в това маневриране, толкова по-динамична и сложна ще стане азиатската система.
Това постоянно многопосочно балансиране между все повече двойки азиатски държави е начинът, по който азиатската дипломатическа система се формира отдолу нагоре. Азиатската система няма и няма да има толкова формализирани правила, колкото европейските. Няма наднационален азиатски парламент, централна банка или армия – няма „Азиатски съюз“, както смело предложи бившият австралийски министър-председател Кевин Ръд. Вместо това азиатският подход към интеграцията включва изграждане на взаимодопълняемост и отлагане на опасни въпроси. В основата си азиатците не се стремят към завладяване, а към уважение. Достатъчна е солидна степен на зачитане на интересите на другия.
Следвоенните десетилетия на Европа обаче показват пътя в един от най-фундаменталните аспекти на формирането на стабилна система: социализацията сред политическите елити, бизнеса, академичните среди, мозъчните тръстове, журналистите, спортните клубове, младежките групи и други общности. Дълго време много азиатски граждани са били подхранвани с исторически разкази за враждебност към техните съседи. И все пак, въпреки че подозренията и негативните стереотипи си остават силни – особено между индийци и пакистанци, китайци и японци, саудитски араби и иранци – азиатците се опознават по-добре от всякога чрез дипломацията, бизнеса, туризма, студентския обмен и регионалните медии. От Al Jazeera до CCTV азиатските младежи стават все по-запознати със своите азиатски съграждани и се чувстват комфортно със своята азиатска същност. С течение на времето възприятията ще се променят, интересите ще се уеднаквят, политиките ще се променят, а координацията ще се задълбочи. Колкото повече азиатците общуват помежду си, толкова по-голяма увереност ще имат при съвместното решаване на проблемите си.
Азия в глобалния ред
През есента на 2017 г. германският президент Франк-Валтер Щайнмайер ме покани да участвам в телевизионна дискусия за бъдещето на западната цивилизация. Той започна разговора, като ме попита: „Каква е гледката от Азия?“. Моят отговор: Изгледът от Азия е, че историята не е приключила, а се е върнала. Азия управлява по-голямата част от световното население и икономика, издигна се в модерност, поддържа стабилност сред ключовите си сили и има лидери, които знаят какво трябва да направят – и го правят – за да подготвят обществата си за един сложен свят. Самодоволните западни интелектуалци смесват материалните обстоятелства и идеите, сякаш последните продължават да тържествуват, въпреки че вече не осигуряват първите. Но идеите не се конкурират във вакуум, а по-скоро въз основа на въздействието им в реалния свят.
Заедно: Европа и Азия формират най-значимата ос на световната търговия.
Европа и Азия са двата най-значими региона в световната търговия, а взаимната им търговия е по-голяма от всяка друга двойка региони. С разрастването на инфраструктурните връзки и търговските споразумения евразийската търговия се ускорява и далеч надхвърля търговията на двата региона със Северна Америка.
Най-големите геополитически явления през последните три десетилетия се случиха бързо едно след друго: разпадането на Съветския съюз, укрепването на Европейския съюз, възходът на Китай, шистовата енергийна революция в САЩ, а сега и появата на азиатска система. Глобалният ред е свързан с разпределението на властта и начина, по който тази власт се управлява. Котвата на глобалния ред не е непременно една държава или набор от ценности, какъвто беше случаят с отслабващия в момента западен либерален международен ред. Вместо това основите на зараждащия се глобален ред са американската, европейската и азиатската система – всички едновременно. Всяка от тях предоставя жизненоважни услуги по света, като например военна защита, финансови инвестиции и развитие на инфраструктурата. Вместо една свръхсила просто да изчезне, за да бъде заменена от наследник, ние живеем – за първи път в историята – в истински многополюсен и мултицивилизационен ред, в който Северна Америка, Европа и Азия представляват значителен дял от властта. Азия не замества Съединените щати или Запада, но сега ги формира толкова, колкото и те нея.
За да оценим колко бързо може да се промени световният ред, трябва да разгледаме епохата след Втората световна война. Съединените щати наследиха мантията на превъзходство от своя военен съюзник Великобритания, след което осигуриха чадър за сигурност на Европа, за може тя да се възстанови по време на Студената война. Днес Европейският съюз е по-голяма икономика, играе по-голяма роля в световната търговия и изнася повече капитал, отколкото САЩ. Освен това Съединените щати осигуриха за Япония и Южна Корея чадър за сигурност по време на Студената война, което позволи на техните икономики да се издигнат след десетилетия на конфликти. С ускоряването на икономическата глобализация от 70-те години на миналия век нататък Китай се възползва от разработената от САЩ глобална търговска система, за да измести Япония като най-голямата икономика в Азия, да надмине Съединените щати като най-голямата икономика в света и да се превърне в основен търговски партньор на два пъти повече държави от Съединените щати. Въпреки че разпадането на Съветския съюз означаваше, че Съединените щати остават сами като единствената суперсила в света, техният „еднополюсен момент“ през 1990-те и 2000-те години се оказа само моментен, тъй като неуспешните войни и финансовата криза превърнаха реториката за непобедимост в страх от имперско разрастване. Междувременно и двата региона, които Америка защитаваше в следвоенните години – Европа и Азия – сега сами си дават зов за действие. Търговията между Европа и Азия сега далеч надхвърля търговията им със Съединените щати. И двете страни разглеждат инициативата „Пояс и път“ (BRI) като изгодна възможност за стимулиране на търговията в евразийския мегаконтинент. Нито една от двете страни не се интересува от подозренията на Съединените щати към BRI, тъй като те са вън от тази игра. Трансатлантическите отношения, които някога бяха в основата на световния ред, сега са неудобна носталгия, като да караш напред, докато гледаш в огледалото за обратно виждане. Ето колко бързо се върти геополитическият свят.
Азия е най-мощната сила, която променя световния ред днес. Тя създава търговска и дипломатическа система, ориентирана към Азия, от Индийския океан до Африка, преориентира икономиките и стратегиите на САЩ и Европа и повишава привлекателността на азиатските политически и социални норми в обществата по света. Геополитическите прогностици обичат да определят точно световния ред, като винаги се питат „Кой е номер едно?“. Но силата не може да бъде измерена само чрез сравняване на статични показатели. Съединените щати все още са водещата световна военна сила с най-дълбоките финансови пазари и най-голямото производство на енергия. Европа все още е водеща в света по размер на пазара, качество на демократичните институции и общ жизнен стандарт. Азия като цяло и Китай в частност могат да се похвалят с най-многобройното население и армии, с най-високите нива на спестявания и с най-големите валутни резерви. Всеки от тях има различни видове власт, количества власт и географски области на власт. Няма категоричен отговор на въпроса кой е номер едно.
Интересно е, че възходът на Китай не е толкова значим, колкото би бил, когато САЩ бяха единствената суперсила в света. В продължение на десетилетия Съединените щати имаха най-мощната армия и най-голямата икономика. Те защитаваха световните общности, бяха потребител от последна инстанция и имаха единствената основна валута в света. За разлика от тях днес САЩ, еврозоната и Китай представляват БВП на стойност над 10 билиона долара. Икономиките на десетина други държави са по-големи от 1 билион долара. Много държави разполагат с мощни военни сили, способни да защитават собствените си области, самостоятелно или в партньорство с други държави. Китай е свръхсила, но нейният възход потвърждава многополюсността на света, а не я заменя.
Също толкова важно е, че както глобалният пейзаж е многополюсен, така е и азиатският. Някога Япония беше най-могъщата държава в Азия. Днес най-мощната нация е Китай. Индия има по-младо население и скоро ще бъде по-многобройна от Китай. Русия и Иран напрягат мускулите си. В схемата на Самюъл Хънтингтън Сблъсък на цивилизациите повечето от културните зони в света са азиатски – индуистка, будистка, китайска, ислямска и японска – и голяма част от православната сфера също е такава. Нито една от тях не е доминирала над повече от една от останалите за много дълго време. Азиатската система никога не е била азиатски блок. Напротив, през по-голямата част от историята е имало стабилност между многобройните азиатски подрегиони и по-скоро текучество, отколкото йерархия. Следователно няма да има китайска еднополярност – нито в световен мащаб, нито дори в Азия. Азиатците се чувстват много по-комфортно с идеята за глобална многополярност, отколкото американците, за които най-новата история (и по-голямата част от научните изследвания) се фокусира върху еднополюсните порядки – особено върху техния собствен. Но колкото по-многополюсен става светът, толкова повече глобалното бъдеще прилича на миналото на Азия.
Правилно разбиране на Азия
Настъпил е моментът да подходим към азиатската динамика отвътре навън. Историята и реалностите на азиатците не бива да бъдат квалифицирани или приемани с чувство за вина. Хората от Запада трябва да бъдат поставени, дори и за кратко, в неудобното положение да си представят какво е, когато на около 5 милиарда азиатци не им пука какво мислят и самите те трябва да доказват значимостта си за азиатците, а не обратното.
Американците едва сега започват да обръщат внимание на дългия и сложен цикъл от обратни връзки, който свързва САЩ с Азия. Аутсорсингът на работни места в САЩ към Азия и ерозията на индустриалната база на страната са сред най-съществените причини за разочарованието на работническата класа, което изстреля Доналд Тръмп в Белия дом. Хиляди американски военнослужещи продължават да живеят в опасност за живота си в Ирак, Сирия и Афганистан; Източна Азия е дом на още повече американски войници, базирани в Япония и Южна Корея. Азия сега е основна дестинация за американската енергия, като износът на петрол през Тихия океан се е увеличил с 500% между 2011 и 2016 г. – особено за Китай. (Всъщност търговският дефицит на Съединените щати с Азия би бил много по-голям, ако не беше нарастващият износ на петрол). Тези реалности ясно издават преобладаващото настроение на американците, които искат да изместят фокуса си навътре.
Въпреки че най-големите стратегически въпроси на Съединените щати са свързани с Азия, азиатците се стремят към това, на което северноамериканците вече се радват: висока степен на самодостатъчност. Продажбите на оръжия от САЩ на Саудитска Арабия, Индия и Япония са се увеличили, но разходите за отбрана в Азия са мотивирани от желанието или да се изтласкат Съединените щати от региона (както прави Китай), или да се намали зависимостта от Съединените щати (както правят Южна Корея и други). Азиатците работят усилено за разширяване на достъпа до енергийни доставки от Арктика, Русия, Централна Азия и Африка, както и за инвестиране в собствени алтернативни и възобновяеми енергийни източници като природен газ, ядрена енергия, слънчева и вятърна енергия, както и биомаса. Американският долар все още е основната резервна валута в света, но азиатците започнаха да деноминират все повече стоки в собствените си валути, както и да се лишават от част от доларовите си резерви. Печалбите на американските корпорации – от Amazon до Apple – зависят в значителна степен от продажбите в Азия, но азиатските регулатори и компании няма да се спрат пред нищо, за да завладеят по-голям пазарен дял за себе си както в Азия, така и по света.
Тези примери отразяват начина, по който азиатците възприемат Съединените щати: не като хегемон, а като доставчик на услуги. Американските оръжия, капитали, петрол и технологии са услуги на глобалния пазар. Съединените щати са продавач, а Азия се е превърнала в техен най-голям клиент и конкурент едновременно. Имаше време, когато Съединените щати бяха стандартната опция за предоставяне на сигурност, капитал и технологии, но азиатските държави все повече предоставят тези услуги една на друга. Съединените щати са по-малко необходими, отколкото си мислят.
За да погледнем на света от азиатска гледна точка, трябва да преодолеем натрупаното от десетилетия – и съзнателно култивирано – невежество към Азия. И до днес азиатските гледни точки често се пречупват през западната призма; те могат само да оцветят непоклатимия конвенционален западен разказ, но нищо повече. И все пак презумпцията, че днешните западни тенденции са глобални, бързо се проваля. „Световната финансова криза“ не беше глобална: азиатските темпове на растеж продължиха да се покачват и почти всички най-бързо развиващи се икономики в света са в Азия. През 2018 г. най-високите темпове на растеж в света бяха отчетени в Индия, Китай, Индонезия, Малайзия и Узбекистан. Въпреки че мерките за икономическо стимулиране и свръхниските лихвени проценти бяха преустановени в Съединените щати и Европа, те продължават в Азия. По подобен начин западната популистка политика от Брекзит до Тръмп не е заразила Азия, където прагматичните правителства са съсредоточени върху приобщаващия растеж и социалното сближаване. Американците и европейците виждат как между тях се издигат стени, но в цяла Азия те се разрушават. Вместо да са обърнати назад, да гледат към пъпа си и да са песимисти, милиарди азиатци са обърнати напред, ориентирани навън и оптимисти.
Тези „слепи петна“ са симптом на свързано с тях недоглеждане, което често се среща в чуждестранните анализи на Азия, а именно, че те всъщност се отнасят за Съединените щати. Съществува презумпцията, че Азия (а и всеки друг регион) е стратегически инертна и неспособна да взема самостоятелни решения; тя само чака ръководството на САЩ да ѝ каже какво да прави. Но от гледна точка на Азия последните две десетилетия се характеризират с некомпетентността на президента Джордж У. Буш, половинчатостта на президента Барак Обама и непредсказуемостта на президента Доналд Тръмп. Списъкът с възприеманите от Съединените щати заплахи – от ИДИЛ и Иран до Северна Корея и Китай – се намира в Азия, но Съединените щати не са разработили цялостна стратегия за справяне с тях. Във Вашингтон е модерно да се популяризира морската стратегия „Индо-тихоокеански регион“ като противодействие срещу китайската инициатива „Пояс и път“, без да се вижда как в действителност сухопътната и морската зона на Азия не могат да бъдат толкова точно разделени една от друга. При всичките си различия азиатците са осъзнали, че общата им география е много по-трайна реалност от ненадеждните обещания на Съединените щати. Поуката: Съединените щати са тихоокеанска сила с мощно присъствие в морска Азия, но не са азиатска сила.
Най-същественото недоразумение в западната мисъл за Азия е прекалената ориентация към Китай. Както геополитическите прогнозисти търсят „номер едно“, така и мнозина попадат в капана на опростеното „G2“ на САЩ и Китай, които се конкурират за лидерство в света. Но нито светът като цяло, нито Азия като регион се насочват към китайската tianxia, или хармонична глобална система, ръководена от китайските конфуциански принципи. Въпреки че понастоящем Китай разполага с повече власт от своите съседи, населението му се почти не се увеличава и се очаква да достигне своя връх до 2030 г. От близо 5 милиарда души в Азия 3,5 милиарда не са китайци. Зашеметяващият дълг на Китай, тревожните демографски показатели и изтласкването на чуждестранната конкуренция от вътрешния му пазар насочват вниманието на световната общност към по-младите и по-многолюдни азиатски подрегиони, чиито пазари са много по-отворени за западни стоки от китайския. Цялата картина е следната: Китай има само една трета от населението на Азия, по-малко от половината от БВП на Азия, около половината от външните инвестиции и по-малко от половината от входящите инвестиции. Ето защо Азия е много повече от „Китай плюс“.
Бъдещето на Азия следователно е много повече от това, което иска Китай. В исторически план Китай не е бил колониална сила. За разлика от Съединените щати, той е много предпазлив по отношение на външните обвързаности. Китай иска чужди ресурси и пазари, а не чужди колонии. Военните му набези от Южнокитайско море до Афганистан и Източна Африка са насочени към защита на разрастващите се глобални линии за доставки, но голямата му стратегия за изграждане на глобална инфраструктура има за цел да намали зависимостта му от един чуждестранен доставчик (както и сериозните му инвестиции в алтернативни енергийни източници). Стартирането на инициативата „Пояс и път“ не доказва, че Китай ще управлява Азия, но ни напомня, че бъдещето на Китай, подобно на миналото му, е дълбоко вкоренено в Азия.
На Запад BRI е широко представяна като китайски хегемонистичен замисъл, но парадоксът е, че тя ускорява модернизацията и растежа на страните, както Съединените щати правеха със своите европейски и азиатски партньори по време на Студената война. BRI ще бъде поучителна, тъй като ще покаже на всички, включително и на Китай, колко бързо е изтекла колониалната логика. Присъединявайки се към BRI, другите азиатски държави мълчаливо признават Китай за глобална сила – но летвата за хегемония е много висока. Както и при интервенциите на САЩ, не бива да бързаме да приемаме, че амбициите на Китай ще успеят безпрепятствено и че другите сили няма да се окажат достатъчно смели, за да се утвърдят също. Ядрените сили Индия и Русия са нащрек за всяко китайско посегателство върху техния суверенитет и интереси. Същото важи и за регионалните сили Япония и Австралия. Въпреки че между 2000 и 2016 г. Китай е похарчил 50 млрд. долара за инфраструктурни и хуманитарни проекти в региона, той не е придобил почти никаква значима лоялност. Поради това фразата „Азия, ръководена от Китай“ е не по-приемлива за повечето азиатци, отколкото понятието „Запад, ръководен от САЩ“ за европейците.
Китай има предимството на първия в такива места, където други азиатски и западни инвеститори се колебаят да отидат. Но никоя държава не осъзнава по-ясно потенциалните недостатъци на китайския неомеркантилизъм от постколониални държави като Пакистан и постсъветски републики като Узбекистан и Казахстан. Те не се нуждаят от стряскащи предупреждения в западните медии, за да им бъде напомнено за непосредствената им история. Една по една много страни се отдръпват и предоговарят китайските проекти и дългове. Ето един по-вероятен сценарий: Китай всъщност модернизира и издига тези страни, като им помага да придобият увереност да се противопоставят на бъдещи посегателства. Нещо повече, действията на Китай вдъхновиха инфраструктурна „надпревара във въоръжаването“, като Индия, Япония, Турция, Южна Корея и други страни също правят големи инвестиции, които ще позволят на по-слабите азиатски държави да се свържат по-добре помежду си и да се противопоставят на китайските маневри. В крайна сметка Китай няма да бъде азиатски или глобален хегемон, а по-скоро източната котва на азиатската и евразийската мегасистема.
Следователно колкото по-далеч се гледа в бъдещето, толкова по-ясно се вижда, че Азия ще бъде – както е било норма през по-голямата част от нейната история – многополюсен регион с многобройни уверени цивилизации, които се развиват до голяма степен независимо от западните политики, но конструктивно съжителстват помежду си. Пробуждането на западната увереност и жизненост би било много добре дошло, но то не би попречило на възкръсването на Азия. Възходът на Азия е структурен, а не цикличен. Все още съществуват групи от високомерни невежи, съсредоточени в Лондон и Вашингтон, които продължават да вярват, че Азия ще се разпадне, когато китайската икономика се забави, или ще се срине под натиска на националистическите съперничества. Тези мнения за Азия са в еднаква степен неуместни и неточни. Тъй като азиатските държави подражават на успехите си, те използват нарастващото си богатство и увереност, за да разширят влиянието си до всички краища на планетата. Азиатизацията на Азия е само първата стъпка в азиатизацията на света.
Азиатизацията на света
Наследството от европеизацията на света през XIX век и американизацията на света през XX век е, че повечето нации са били оформени от Запада по някакъв значителен начин: Европейски колониални граници и администрация, американски инвазии или военна помощ, валута, обвързана с американския долар, американски софтуер и социални медии и т.н. Милиарди хора са придобили лични и психологически връзки със Запада. Те владеят английски или френски като първи или втори език, имат роднини в Америка, Канада или Великобритания, подкрепят английски футболен отбор от Висшата лига, не пропускат филми с участието на любимия си холивудски актьор или актриса и следят тънкостите на президентската политика в САЩ.
През ХХІ век азиатството се превръща в най-новия седиментен слой в геологията на световната цивилизация. Както и при своите предшественици, азиатството приема много форми, но е универсално осезаемо: продажба на стоки в Китай, наемане на софтуерни инженери от Индия, купуване на петрол от Саудитска Арабия, ваканции в Япония или Индонезия, наемане на медицински сестри от Филипините, приемане на строителни бригади от Корея, чиракуване в ОАЕ и други отношения. Азиатските бизнесмени се разхождат по света, тъй като техните паспорти получават все повече безвизови привилегии. Сингапур и Япония изпревариха Германия в класацията на Henley & Partners за „най-мощни паспорти“, Южна Корея също се класира пред повечето европейски държави, а Малайзия изпревари и много европейски паспорти. В идентичността и ежедневието на хората се прокрадва и нов пласт азиатска принадлежност. В цял свят учениците изучават китайски и японски език, предприемачите започват да развиват бизнес в азиатските метрополии, туристите се стичат по плажовете от Оман до Филипините, браковете между индийци и тайландци се увеличават, младежи приемат исляма, в киносалоните се прожектират боливудски филми и др.
Азиатският начин на работа се разпространява. Правителствата вземат по-силно участие в определянето на икономическите приоритети. Демократичните импулси се балансират с технократски насоки. Социалният дискурс на Запад не само се гордее с правата, но и говори за отговорностите. Западни официални лица, бизнесмени, журналисти, учени и студенти посещават Азия, за да наблюдават как се изгражда мащабна инфраструктура от световна класа и футуристични градове, да проучват как правителствата използват сценарии и данни, за да съгласуват индустрии и университети, и да изследват социални политики, които насърчават националната солидарност. В много отношения, вместо „те“ да се стремят да бъдат като „нас“, сега ние се стремим да бъдем като тях. Названието на водещото издание на Сингапурската Школа за публични политики „Ли Куан Ю“ уместно отразява прехода към тази нова парадигма: Глобалното е азиатско.
В същото време да станеш по-азиатски не означава непременно да станеш по-малко американски или европейски. Азиатизацията е като допълнителен слой боя върху вече цветно платно; тя добавя текстура и нюанси. Както е документирал големият британски историк Арнолд Тойнби, цивилизациите не просто се изместват една друга, като отхвърлят идеите на съперниците си и ги заменят със свои собствени, напълно оформени идеологии. В този дух азиатизацията заимства много от миналото, макар да вкарва своите принципи в света такъв, какъвто той вече е. Европеизацията от XIX в. носи със себе си колониално включване в световната икономика, модерни форми на държавно управление и запознаване с либералните философии на Просвещението. Те от своя страна пораждат национализъм, тъй като колониите се стремят да станат независими нации – идея, силно подкрепяна от Съединените щати, които се превръщат във водеща световна сила. Американизацията през ХХ век ратифицира демократичното самоопределение чрез официални многостранни организации като Организацията на обединените нации, насърчава разпространението на капитализма и индустриализацията чрез глобални търговски и инвестиционни договори и вдъхва признателност за големия потенциал на необременената свобода. Азиатизацията възприема, но и оспорва аспектите на тези по-ранни епохи. Азиатците практикуват по-скоро неомеркантилна индустриална политика, отколкото капитализъм на свободния пазар, като правителството и бизнесът се сговарят, за да получат най-голям дял от търговските споразумения. Освен това Азия е силно бюрократизирана и многостранна, но чрез нови, движени от Азия институции, които едновременно допълват и се конкурират с действащите западни. Много азиатски държави са наследили западните парламентарни системи, но са присадили към тях по-технократски механизми в стремежа си към обществено благополучие. Следователно, азиатската трансформация не е свързана с цялостна замяна на миналото, а с неговото модифициране.
Историческите епохи се натрупват по начини, които не позволяват на един модел да се наложи напълно над останалите. Вместо това, тъй като азиатските институции и норми заемат своето място редом с тези на Запада, те се синтезират в синтез, който сам по себе си се превръща в глобална норма. Някои аспекти на глобалното озападняване ще останат централни за световния живот, особено английският език, капитализмът и стремежът към високи научни постижения и технологично прекъсване. Но с течение на времето други ще избледнеят, като например привлекателността на демокрацията от американски тип и неустойчивото консуматорство. Въпросът не е кой ред ще надделее, а по-скоро по какъв начин Азия оформя нов глобален ред, който да обхване всички нас.
Ние сме едва в началната фаза на проникването на Азия във всички останали цивилизации, както Западът го е правил в продължение на векове. Както не е било възможно да се предвиди въздействието на европейските търговски проучвания в Азия или отвъд Атлантическия океан, нито пък влизането на Съединените щати в Първата световна война, така е неясен и изходът от този процес. Както и през предишните векове на европеизация и американизация, азиатската ориентация е нож с две остриета. Може да харесвате или да не харесвате някои (или много) аспекти на глобалната азиатизация – същото със сигурност важи и за милиардите хора по света, които са били обект на американизацията. Въпреки това е широко разпространено мнението, че Съединените щати успяха да преобразят света по свой образ и подобие. Сега Азия прави същото. Всеки може да каже колко „американски“ или „европейски“ е той или тя. Сега се научаваме да разбираме колко „азиатски“ сме и ние. Колко азиатски сте вие?
През последните четири десетилетия бях свидетел на началото на глобалната азиатизация. Роден съм в Индия. Семейството ми мигрира в ОАЕ през 70-те години на миналия век, както и безброй други индийци и пакистанци, които подкрепят арабския петролен бум. След това в продължение на едно десетилетие в Ню Йорк семейството ми се превърна в едно от десетките индийско-американски семейства само в един малък квартал. С всяка година в колежа виждах все повече азиатски студенти да специализират азиатски науки или да изразяват културната си гордост на студентски фестивали. После, в тесния свят на вашингтонските мозъчни тръстове и външната политика, видях как все повече азиатци заемат водещи позиции. По време на престоя ми в Берлин, Женева и Лондон нарастващото присъствие на азиатците в академичния и ежедневния живот беше осезаемо. Сега живея в Сингапур, неофициалната столица на Азия, един „топилен тиган“, който олицетворява потенциала на Азия да извлече максимална полза от европеизацията и американизацията в миналото и, което е най-важно, от азиатизацията днес и утре.
Станах свидетел и на това колко спешно светът се нуждае от по-добро разбиране на Азия. От Сирия и Иран до Китай и Северна Корея, Азия заема челните страници на западните вестници, докато политиците и обществеността нямат контекстуални познания за историята на Азия. От десетилетия насам азиатските икономически политики променят облика на американската индустрия, но дори когато заемат централно място в американската политика, лидерите не успяват да разберат напълно динамичните обратни връзки между икономическите системи на САЩ и Азия. Американските и европейските компании отдават приоритет на Китай, но не познават вкусовете на неговите граждани – а още по-малко знаят за вкусовете на останалите 3,5 милиарда азиатци, чиито пазари са най-новата граница на растежа им. Азиатците също имат големи пропуски в познанията си, които трябва да запълнят. Китайците харчат стотици милиарди долари за нови инвестиции в цяла Азия, купувайки влияние на някои места и предизвиквайки отпор на други, без да са сигурни кое и къде ще се случи. Индийци, араби, турци и персийци също кръстосват Азия, сблъсквайки се с непознати политически и социални системи. Колко много сме забравили! В продължение на много векове азиатците са се разбирали помежду си чрез постоянното си взаимодействие по Пътя на коприната, докато Западът е откривал и поглъщал Азия чрез колониализма. Днес вече няма алтернатива на взаимното опознаване.
Източник: Parag Khanna, The Future is Asian, Simon & Schuster 2019, pp. 9-31.
