Изгледи - Европа

1 1 1 1 1 Оценка 100% (4 гласувания)

Известният унгарски писател и есеист Дьорд Конрад е написал следното „Отворено писмо до министър-председателя на Унгария“ – един документ на леденостудения гняв срещу „най-вредния унгарски политик“ от времената на посткомунизма, който се одързостява да затвори Централноевропейския университет и не се бои при това да черпи реторични средства директно от арсенала на политическия антисемитизъм, плачевно-известен от най-новата унгарска история.

 

2017 04 Hungary protests
Снимка: Bernadett Szabo/Reuters

 

Господин министър-председател!

Придруженото от възхищение откриване на многообразието на една все по-разширяваща се Средна Европа от последната трета на миналия век изпълни мнозина от нас тук, във все по-разнообразяващите се родни страни, с усещане за радостно задоволство.

Ние осъзнахме, че трябва да се учим едни от други. Навсякъде в Европа и по цялото земно кълбо младите хора започваха да се вслушват и се изпълваха с желание да ни изучават.

За това, че Джордж Сорос предостави значителна част от придобитото си чрез талант и усърдие състояние за постигане целите на едно такова образование, ние му дължим високо уважение и благодарност.

В унгарската родина, която през 1944 се беше противила до такава степен да бъде и негова родина, че беше го почти убила, той основа, чрез влагане на собственото си, а не някакво държавно състояние, множество превъзходни институции. След като Дьори или Джордж беше преживял, също както и аз, подготовката на убийството си, той беше решил в младостта си да не живее повече в една страна, в която е възможно нещо такова; където човек е изоставен на произвола на съдбата и не може да разполага свободно със самия себе си.

През 1948, когато националсоциалистическите млади мъже в кожени манта бяха заменени от комунистическо-държавни млади мъже в кожени манта, той се впусна в широкия свят, с десет долара в джоба, получени от баща му.

Че днес [унгарският] пропаганден апарат се опитва, по маниера на Гьобелс, да търси обяснение за всички нещастия на страната и света чрез примера на евреина Сорос, ни напомня силно за нацисткото „решение“ от 1933 (Евреите са нашето нещастие). Асоциациите с този най-достоен за презрение политически образец ни изглеждат неизбежни.

Дори едно само спорадично споменаване на Сорос [в такъв политически контекст] би изисквало сериозно последващо обяснение. Но това, че Вие изфабрикувахте от името на този човек един постоянно размахван кривак (един човек, който е дал на унгарските и чужди, гладни за знание млади хора много повече, отколкото Вие и хората от вашия приятелски кръг са направили когато и да е) – всичко това ме убеждава, че Вие действате, движен единствено от интереса за произволно продължаване на собствената си власт, и че за тази цел не се свените да черпите с пълни шепи дори от езиковия арсенал на хитрия, лицемерен политически антисемитизъм.

Онзи, който не се нуждае от един Централноевропейски университет, той не се нуждае и от многообразна Централна Европа, нито пък от една многолика Европа.

По същия начин, по който чуждоезичното название на Magyarországs е Унгария, така и Közép-európai Egyetem е Централноевропейски университет. Какво лошо има в това? Кой или какво е Брюксел? Столицата на Белгия и Европейския съюз, както и седалище на централата на НАТО? Или столицата на една враждебна окупационна сила? И не сте ли самият Вие онзи, който представя Унгария в намиращата се там Европейска комисия?

„Финансирани от чуждестранни пари мрежи?“ Това чета във вашето писмо, отправено към нас гражданите.

За кого и какво си мислите? За Унгария, инвестициите в която се покриват в девет десети чрез пари от Брюксел, тоест чрез подкрепата на данъкоплатците от други европейски страни? Кои инвестиции правят възможно удивителното темпо, с което расте богатството на кмета на вашето родно село и на хората от вашия приятелски кръг? Или може би многото милиарди отиват директно в джобовете на кмета?

Понеже той е толкова сръчен и умен бизнесмен, успехът му няма нищо общо с това, че в селото е бил приятел от детство на министър-председателя?

Дали и в този случай прозрачността е нещо, което ви е толкова присърце?

Защо унгарският президент говори с такава неприязън за Европейския съюз? Защото оттам идват парите? Защото за това трябва да се благодари и да се дава сметка?

Колко е дал лошият Брюксел? И колко добрата Русия?

Колко – дяволският Сорос и колко – ангелоподобният Орбан?

Чуждестранните пари вонят, когато отиват при „цивилните“, но миришат много хубаво, когато се отправят към семейството на шефа на правителството.

Първите биват „издържани“ като курви? На последния обаче това му приляга?

Дали нашата национална независимост и сигурност са наистина застрашени от Брюксел, а не примерно от самия вас, комуто се е удало да осигури на страната ни долно място в ранглистата на „новите демокрации“?

Преди двадесет години станахте за пръв път глава на правителството, а оттогава насам сте винаги в близост [до този пост], общо единадесет години вече сте на власт. Не ви ли е достатъчно това?

Убеден съм, че от времето на промяната насам вие сте най-вредният унгарски политик. На никой друг освен на вас не се е удавало да натрупа на един куп толкова много клевети и необосновани твърдения. Вие сте шампионът.

Истински патриотичното поведение, уважаеми господине, би се състояло в отказ от Вашия пост. Като пенсионер бихте могли да се радвате на собственото си малко стадионче и водещото към него детско влакче. И да ритате сам топката в празната врата.

С приятелски поздрав,

Дьорд Конрад

Източник

Дьорд Конрад
Дьорд Конрад (род. 1933) е унгарски писател и есеист. В есеистиката си от времената на Студената война се бори за мирна и федерална Седна Европа. Като писател се занимва предимно с темите за националсоциализма, Унгарското народно въстание от 1956 и историята на собственото си семейство. Носител е на множество международни литературни награди, сред които Herderpreis, Friedenspreis des Deutschen Buchhandels, Karlspreis 2001 i Franz-Werfel-Menschenrechtspreis.
Посетители: 102

Последните най...


support

Библиотека

Коментари

  • Гост писа Още
    "„Обективно“ и... преди 1 ден
  • Румяна Станкова писа Още
    С логиката и почерка на... преди 4 дни
  • Максим Герон писа Още
    Твърде сложни словесни... преди 1 седмица
  • Георги Парушев писа Още
    Между другото, така... преди 1 седмица
  • Георги Парушев писа Още
    Мълчанието на... преди 1 седмица
  • Георги Парушев писа Още
    Не вярно, че българина е... преди 1 седмица
  • Гост писа Още
    Ако са смятали, че... преди 2 седмици
  • Гост писа Още
    ... преди 2 седмици
  • Севджан Кендже писа Още
    Само да спомена, че... преди 2 седмици
  • Гост писа Още
    Преди години прочетах... преди 2 седмици
  • Теди Л писа Още

    Напълно съм съгласен... преди 2 седмици
  • Гост писа Още
    Не е вярно, че... преди 2 седмици
  • Румяна Станкова писа Още
    Надписът под... преди 2 седмици
  • Динков писа Още
    На снимката прилича на... преди 2 седмици
  • Valpet писа Още
    В.Щреек очевидно се... преди 2 седмици
  • Valpet писа Още

    В статията прави... преди 2 седмици
  • No Blonde писа Още
    Великолепен текст! преди 2 седмици
  • Емел Балъкчи писа Още
    В света всичко е... преди 2 седмици
  • Valpet писа Още
    Коментарът на Gullwing ми... преди 3 седмици
  • Румяна Станкова писа Още
    Също с дължимото... преди 3 седмици
  • Златко писа Още
    При цялото дължимо... преди 3 седмици
  • Никола Бенин писа Още
    Накш-е-Рустам (Naqsh-e Rustam):... преди 3 седмици
  • Румяна Станкова писа Още
    Впечатляващото заглавие... преди 3 седмици
  • ЖИК писа Още
    Чакаме продължението.... преди 3 седмици
  • Здравко Попов писа Още
    Умна статия за размисъл. преди 3 седмици