Изгледи – България

1 1 1 1 1 Оценка 100% (6 гласувания)

 

2017 05 Yuliana

 

Журналистката Юлиана Методиева бе обявена за невиновна на първа инстанция от съда в едно дело, което пренесе политическия спор за миналото в съдебната зала

Софийският районен съд (СРС) постанови на първа инстанция, че журналистката Юлиана Методиева не е виновна по обвинението, че е използвала в своя статия „унизителна и съставомерна по Наказателния кодекс“ фраза, а именно, че е определила член на пронацистка организация като „антисемит“. Решението може да бъде обжалвано от обвинението в двуседмичен срок. Приблизително тогава се очаква да бъдат публикувани и мотивите за решението на съдията по делото.

Жалбоподателят е легионерът Дянко Марков, за когото това бе второ дело срещу журналисти от портала „Маргиналия“, посветен на защитата на човешките права, за мотивите на което „Барикада“ вече писа. Дянко Марков твърди, че не е антисемит, въпреки че не се отрича от организацията отпреди Втората световна война Съюз на българските национални легиони (СБНЛ), известна със симпатиите си към Третия райх. Самият Марков определя депортираните в нацистки лагери евреи от т.нар. нови земи като „враждебно население“ и то от трибуната на Народното събрание през 2000 г., когато е депутат от БДФ в състава на СДС.

Същата партия по-късно беше част от коалиция „Десните“, а напоследък и от „Реформаторски блок“ и доскоро в устава ѝ беше записано, че е наследник на СБНЛ. Според адвокатката Ирина Алексиева, която защитава Юлиана Методиева про боно по делото, средите на тази партията използват образа на Дянко Марков, за да „реабилитират и изчистят имиджа на движения като Съюз на българските национални легиони“.

В унисон с тази теза по време на заседанието самият Марков се опита да се дистанцира от неонацистката проява „Луковмарш“, заявявайки, че снимката, на която се вижда, че държи реч по време на събитието, е фалшификация. Той все пак не отрече, че е присъствал на въпросния марш, но заяви, че не е харесал някои хора там. Дянко Марков продължава да твърди, че СБНЛ е обикновена патриотична организация, която няма нищо против различните етноси, „друговерците“ или инакомислещите – едно твърдение, което не се потвърждава от съдържанието на легионерската програма, а още по-малко от практиката ѝ.

Според адвокат Алексова, „проблемът е, че се опитва политическият спор за миналото да се решава посредством наказателен процес от частен характер“, в който Дянко Марков е представян като „нещастен старец, чието реноме е опетнено от недоброжелателни хора.“ Въпросът обаче не е от частен, а от политически характер, като зад него стои опитът за реабилитация на легионерското движение и изобщо режима на цар Борис III като нямащи нищо общо с фашизма.

В дните преди делото граждани от еврейски произход излязоха с декларации в подкрепа и срещу определянето на Дянко Марков като антисемит от страна на Юлиана Методиева и други журналисти и общественици около портала „Маргиналия“. В първата от тях петима евреи заставата в защита на Дянко Марков, който е определен като „демократ и противник на комунизма, приятел и защитник на българските евреи“ и добавят, че „той не е и никога не е бил антисемит, напротив, много пъти той е заявявал, че антисемитизмът е плод на недоразвити умове“.

В друга декларация на Леа Коен, подкрепена от над 20 души, тя изразява „своето възмущение от факта, че такова дело може изобщо да бъде допуснато в България, както и че Дянко Марков не е бил призован съдебно да отговаря за отрицателство на Холокоста“. Според писателката отхвърлянето на иска на Дянко Марков като несъстоятелен е „още по-необходимо днес, когато сме свидетели на банализиране на събитията от Холокоста дори от представители на висшето управление на страната“.

Източник

Ивайло Атанасов

Ивайло Атанасов е български журналист и автор, сътрудник на множество политически ангажирани сайтове, сред които „Барикада“, „Солидарна България“ и др.

Посетители: 230

Последните най...


support

Библиотека

Коментари

  • Гост писа Още
    Не бих го нарекъл... преди 1 час
  • Sara P, писа Още
    You`re killing me softly with this words, my... преди 1 ден
  • Петров писа Още
    Център на статията е... преди 3 дни
  • Златко писа Още
    Между другото (ах, колко... преди 3 дни
  • Анани Ананиев писа Още
    Само още един цитат от... преди 3 дни
  • Златко писа Още
    Уважаеми Анани, Франсис... преди 3 дни
  • Анани Ананиев писа Още
    Умолявам Ви, вие,... преди 3 дни
  • Гост писа Още
    За White Barde: да, всичко това... преди 3 дни
  • Златко писа Още

    Невежество любезно, как... преди 4 дни
  • Гост писа Още
    Искам само да добавя, че... преди 4 дни
  • Златко писа Още

    За хората, търсещи... преди 4 дни
  • Ангел Николов писа Още
    Ангел Николов, историк:... преди 4 дни
  • Гост писа Още
    Само, който не е преживял... преди 4 дни
  • Петров писа Още
    Една хубава статия.... преди 5 дни
  • Златко писа Още
    Нетърпелива дамата,... преди 5 дни
  • Румяна Станкова писа Още
    Моят коментар след... преди 5 дни
  • Румяна Станкова писа Още
    Да, проф. Дуранкев, няма... преди 5 дни
  • Dino писа Още
    Пълен цинизъм ! ... Моля, в... преди 5 дни
  • проф. Боян Дуранкев писа Още
    Икономическото развитие... преди 6 дни
  • Николаи писа Още
    " Битието определя... преди 1 седмица
  • Златко писа Още
    Сюзън Зонтаг с едно есе,... преди 1 седмица
  • Цончо писа Още
    Една важна добавка към... преди 1 седмица
  • Камен Евтимов писа Още
    Живко Желев е подкрепил... преди 1 седмица
  • Павел Павлов писа Още
    До г-жа Ангелова,... преди 2 седмици
  • Цончо писа Още
    Чудесен избор на... преди 2 седмици